LIMA.- El presidente de CONVEAGRO, Federico Le贸n y Le贸n, aclar贸 que ese foro nunca envi贸 una carta al Ministro de Agricultura pidiendo compensaciones para el aceite, con lo que se 鈥榖eneficiar铆a a las grandes empresas鈥.
鈥淎l amigo Carlos Leyton le han preparado un libreto equivocado para responder al rechazo de Conveagro a su programa de Compensaciones para la Competitividad PCC, que pretende presentarlo como el gran programa de compensaciones para los productos agrarios sensibles que ser谩n afectados por los tratados comerciales鈥, se帽al贸 Le贸n y Le贸n.
鈥淟eyton sabe que Conveagro defiende por principios, la causa de los peque帽os y medianos productores agrarios y jam谩s se alejar谩 de esa posici贸n, ni se someter谩 a los dictados del Ministerio de Econom铆a que desde siempre se ha puesto de espaldas el agro nacional鈥. 鈥淐onveagro ha pedido la restituci贸n de aranceles a los productos agropecuarios con apoyo del Minag, mantiene una Mesa de Di谩logo con el Minag, viene trabajando una agenda gremial con el Minag, coordina una propuesta tributaria con el Minag y lamenta que, en su momento de salida del Despacho, el Ministro Leyton incurra en una ligereza que no le hace nada bien. A pesar de este desatinado comentario a un correo en el que Conveagro sostiene que el Programa de Competitividad del Minag no reemplaza a las compensaciones para diez productos (arroz, papa, leche, carnes, aceites, cebada, az煤car, trigo, ma铆z, algod贸n), saludamos la buena disposici贸n, aunque poco efectiva, del ministro Leyton en su relaci贸n con los gremios agrarios, durante su gesti贸n.
Conveagro plantea la necesidad de los estudios de impacto que mida el da帽o del TLC sobre los productos sensibles y luego, con esos resultados, la definici贸n de las compensaciones necesarias.
